lunes, 25 de enero de 2010

"El nuevo doctor Shock: La guerra económica sustituye a la dictadura"

En 1985 asume el poder en Bolivia por elecciones democráticos un anterior dictador de ese país, Hugo Banzer. La certeza del triunfo lo llevó a preparar su plan económico para sacar a su país de un inflación descontrolada con un asesor económico formado en la tradición de la Escuela de Chicago, Jeffrey Sachs. Sin embargo creía contrariamente a esta doctrina que estas medidas económicas debían ser apoyadas con alivio a la deuda y ayudas generosas. Pese a que el Parlamento posteriormente ratificó el triunfo del contendor de Banzer, Víctor Paz Estenssoro, este negoció con los senadores y Sachs fue confirmado para operar con un plan económica radical que implicaba la reducción del gasto fiscal y el aumento de los precios a fin de provocar un shock económico. Posteriormente y hasta su muerte nunca se supo cuáles fueron las razones del Presidente Paz para apoyar esta política, pero así procedió. Entre otras medidas se congelaron los sueldos de los trabajadores del Estado así como despidos en sus empresas para la posterior privatización.

El efecto de esta bomba atómica, si bien redujo la inflación drasticamente provocó otros efectos que habían sido vistos en Chile. La pobrezas profundizaron aun más sus carencias y solo un pequeño grupo de la población aumentó sus ingresos. Por otra parte como efecto colateral el cultivo de la coca aumento lo suficiente como para contribuir a la reactivación económica. Recordemos que la crisis de comienzos de los 80 en Bolivia había sido intensificada por la destrucción de los cultivos cocaleros en Bolivia como parte de las medidas antidrogas de Estados Unidos.

Pese a la radicalidad y el costo social de las medidas impulsadas por Sachs, la prensa sobre economía lo transforma en un líder indiscutido por su capacidad de haber resuelto el problema de la inflación, en tan poco tiempo, pero claro sin un análisis sistemático de sus efectos. Además esta transformación ya no tuvo los cuestionamientos morales en los que si estaba cuestionado el modelo Chile. Pese a ello, el Decreto que estableció estos cambios fue llamado "pinochetismo económico".

martes, 28 de julio de 2009

"Salvados por una guerra: El thatcherismo y sus enemigos útiles"

Cuando Friedrich Hayek regresó de una visita a Chile, estaba impresionado con Pinochet y los Chicago Boys. Escribió a su amiga Margaret Thatcher para persuadirla en aplicar el modelo de Chile a la vieja economía keynesiana británica. Thatcher tendría una sólida amistad con Pinochet, al grado que lo visitó mientras estuvo detenido en el Reino Unido, acusado de crímenes de genocidio, tortura y genocidio.

A comienzos de los 80 comenzaron a desmoronarse varios regímenes autoritarios, depuestos por regímenes democráticos que rápidamente nacionalizaron la banca y controlaron precios. El sueño del mercado libre global del proyecto capitalista de Friedman comenzaba a ponerse en riesgo.

Sin embargo ocurre un provecho imprevisto pero promisorio. Argentina invade las Islas Malvinas (Falkland) que era de dominio británico. La guerra que duró 11 semanas, seguramente no tuvo mayor repercusión histórica, por cuanto las Islas Malvinas eran en realidad pequeños territorios y el conflicto en sí se resolvió rápido. Sin embargo esta contingencia le permitió a la Thatcher aplicar un programa de transformación capitalista radical en una democracia liberal occidental.

Posteriormente este respaldo ciudadano le permitió además reprimir con fuerza una huelga de trabajadores de empresas de carbón que permitían la calefacción y la iluminación de Gran Bretaña. Derrotado el "enemigo interno" comenzó un sistemático proceso de privatización de empresas del Estado: British Telecom, British Gas, British Airways, British Airport Authority y British Steel. Gran Bretaña se transformó en el primer país del mundo, con una sistema democrático de gobierno y no monopartidista donde se comienza a dar forma al capitalismo económico.

En 1982 Friedman escribe: "Solo una crisis -real o percibida como tal- produce un verdadero cambio". "Nuestra función básica: Desarrollar alternativas a las políticas existentes y mantenerlas vivas y disponibles hasta que lo políticamente imposible se convierta en políticamente inevitable".

Los seguidores de la Escuela de Chicago de un modo similar estaban utilizando la teoría bolchevique que la hiperinflación, al anular el valor del dinero acerca a las masas a la destrucción del capitalismo, pero en signo contrario en lo que se denominó "la hipótesis de la crisis".

Estados Unidos por su parte a comienzos de los 80 estaba cruzando por una crisis económica que no le permitía aplicar la terapia de shock de Friedman, sin embargo Naomí Klein señala que en Latinoamérica surgirá un segundo doctor shock que vendrá a consolidar las ideas capitalistas.

Ninguna relación: Como una ideología fue absuelta de sus crímenes

Luego del asesinato de Orlando Letelier el prestigio de Friedman incluso en la misma Escuela de Chicago ya no fue el mismo, dado que se había transformado en algo ineludible la relación del crimen con el espacio represivo que requería del capitalismo para poder ser desarrollado.

Pese a ello, el año 1976, Friedman recibe el Premio Nobel de Economía. Un año más tarde, sin embargo, Amnistía Internacional, se había dedicado intensamente a denunciar las violaciones a los derechos humanos que se estaban cometiendo en las dictaduras de Chile y Argentina. Por ello reciben el Premio Nobel de la Paz.

Esta tensión favoreció en algún sentido el establecimiento de la idea que "no había relación" entre las violaciones a los DD.HH. y el sistema económico. Para Klein se estaba planteando entonces la idea de violaciones a los DD.HH. escindida como herramienta para fines políticos y económicos. Esto a propósito del trabajo de divulgación y denuncia que estaba realizando Aministía Internacional. No se establecen relaciones al sentido de la represión. No se enlaza la participación, de las multinacionales, del efecto político que se quería lograr.

Tanto en Chile como en Argentina, el lenguaje de defensa de los DD.HH. abandonó las viejas retóricas de izquierda y de derecha, del norte y del sur, del oeste y del este. Plantearon que todos los seres humanos tienen derecho a un juicio justo y a no sufrir torturas o tratos degradantes. Fue la vía por la cual fue posible hacer oposición a las dictaduras, pues se estaba apelando a las cuestiones más fundamentales, a las reglas del juego más básicas.

La Fundación Ford por su parte, que había financiado la formación en universidades norteamericanas de los economistas de las sangrientas dictaduras del cono sur de América Latina y en Indonesia, se encontraba cuestionada. Asimismo es la Fundación Ford la que comienza a financiar las actividades de defensa de los DD.HH., tanto en Argentina como en Chile.

Nota: Azucena de Vicenti, dirigente de las Madres de la Plaza de Mayo, desaparecida junto a otras 11 madres y dos monjas francesas.

miércoles, 22 de abril de 2009

Tabla rasa: El terror cumple su función

Klein menciona un texto de Orlando Letelier donde de manera muy preclara planea algunos conceptos sobre el surgimiento del liberalismo en Chile. Esto es represión para las mayorías y libertad para pequeños grupos privilegiados. Es una sistema social señala, donde la libertad económica y el terror política conviven y coexisten sin aparentemente interferirse.

Un mes después de haber escrito este ensayo es asesinado con un coche bomba.

Pinochet nunca pudo ser condenado, sin embargo señala la autora que otros líderes en Latinoamérica no tuvieron tanta suerte. Como Miguel Osvaldo Etchecolatz, Comisario de Policía de la Provincia de Buenos Aires. Sin embargo Jorge Julio López un testigo clave el año 2007 desapareció bajo las mismas tácticas de los años del terror.

En Argentina el juez habla de genocidio, para lo cual cita una decisión de la ONU, a través de su asamblea general, en una sesión de 1946, cuando prohíbe los actos de genocidio en que los grupos religiosos, raciales y políticos son destruidos en su totalidad o en parte de ella. La palabra político fue eliminado posteriormente porque Stalin así lo exigió. Básicamente porque quería reservarse el derecho de eliminar a sus oponentes políticos para Klein. De modo que la palabra fue eliminada.

La autora señala que la estrategia que involucró a toda la región estaba coordinada internacionalmente por la Operación Cóndor para erradicar y exterminar a la izquierda. Klein cita una declaración de principios de la Junta: "una acción profunda y prolongada para cambiar la mentalidad de los chilenos". Klein además recoge una frase de Allende: "Y les digo que tengo la certeza, que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser cegada definitivamente". Agrega que las juntas militares trataron de desafiar la profecía de Allende y en realidad estaban declarando la guerra a toda una cultura. Una cultura de izquierda. Señala Klein "la poesía de Neruda, la música de Víctor Jara y Mercedes Sosa, la Teología de la Liberación de los sacerdotes para el tercer mundo, el Teatro Emancipador de Augusto Boal, la Pedagogía Radical de Paulo Freire, el periodismo revolucionario de Eduardo Galeano y el mismo Balsh, los héroes y mártires de la historia reciente como José Gervasio Artigas pasando por Simón Bolivar hasta el Che Guevara".

Luego señala que la Juntas realizan operaciones de "limpieza". Quemando libros de Freud, Marx y Neruda. En Santiago el legendario cantante de izquierda Víctor Jara estaba entre los que fueron llevados al Estadio Chile para luego ser torturado y asesinado. Se ordenó que se eliminaran las grabaciones originales de sus discos. Mercedes Sosa también se vio obligada a abandonar Argentina. El dramaturgo revolucionario Augusto Boal fue torturado en Brasil y forzado a exiliarse. Eduardo Galeano fue expulsado de Uruguay y Walsh asesinado en el calles de Buenos Aires. Fue el exterminio deliberado de una cultura.

Estados de shock: El sangriento nacimiento de la contrarrevolución

Se muestra que Pinochet tuvo el control absoluto del ejército o bien dicho en otros términos sólo combatía un bando. Señala la autora que el golpe militar fue muy violento, como si fuera una guerra en ese momento como plantea la autora. El apoyo de la CIA a través de los documentos desclasificados, ya es un hecho declarado. Fue un golpe que rápidamente estableció un estado de shock en la población y con un mensaje muy claro: La resistencia, de cualquier modo que se expresará, seria aplastada. Una de sus expresiones referentes fue la Caravana de la Muerte.

En cuanto al frente económico, Sergio de Castro que estaba vinculado con el Diario el Mercurio, logran editar un documento, que era el Ladrillo, el cual fue entregado rápidamente encuadernado a los miembros de la Junta Militar. Este documento dice Klein que es asombrosamente similar al texto Capitalismo y Libertad de Milton Friedman.

Comienza entonces lo que denominado por los mismos Chicago Boys, una revolución. Una revolución que tuvo repercusiones en el mundo ecomómico a nivel mundial. hubo una prumera crisis que empeoró la situación que hizo que el propio Friedman visitara Chile en el año 1975. Esto permitió convencer aun más a Pinochet en intensificar la receta del capitalismo.

Luego de su visita continúan los intercambios entre Pinochet y Friedman, el cual insiste en que las políticas y decisiones que deban tomarse tendrá que hacerse de manera rápida y no gradual por tanto. De manera violenta como un shock.

Además plantea la autora que esta revolución no fue de un mercado liberalista con una mercado libre detrás sino un Estado corporativista ideado por Mussolini. Un estado policial con una alianza con tres mayores fuentes de poder de una sociedad: El gobierno, la empresa y los sindicatos. Todos colaborando para mantener el orden en nombre del nacionalismo.

Lo que Chile inauguró plantea Klein, fue una evolución del corporativismo, una alianza de apoyo mutuo, en la que un Estado policial y las grandes empresas unieron fuerzas para lanzar una guerra contra el tercer centro de poder que eran los trabajadores.

Posteriormente Klein plantea como estas prácticas se trasladaron a Brasil, Argentina y Uruguay. Los economistas formados en la Escuela de Chicago estaban entonces dirigiendo las políticas económicas de esos estados. El uso de la tortura, la Operación Cóndor, son mencionados por Klein como parte de la terapia de Shock. Además del entrenamiento en tortura que había entregado la CIA y además como parte del legado de la Escuela McGill.

Destaca una aplicación más directa del manual de la CIA en el centro de tortura y exterminio de Villa Grimaldi. Las "casas corvi",  un prisionero en Uruguay estuvo 10 años encerrado en un pequeño espacio donde solo veía una ampolleta y nunca vio el Sol, en Argentina se utilizaron los "tubos" como lugares de hacinamiento donde no podían moverse. Además de la aplicación de corriente eléctrica.

Rodolfo Walsh descifró un telegrama de la CIA que le permitió a Castro prevenirse de la invasión a la Bahía de Cochinos. Vivió en Buenos Aires y hacía recopilaciones de las personas que había sido muertas por la dictadura y su hija también fue víctima de la represión. Sin embargo describe un documento donde señala las atrocidades del gobierno, con mayor énfasis en destacar la idea de un sistema que estaba generando lo que el llamó una cuidadosa ejecución de la miseria planificada.

En todos estos casos de plantea la idea de la "guerra contra el terror". Massera plantea que esta era una guerra por la libertad y contra la tiranía. La CIA financió una campaña en contra de Salvador Allende, representándolo como un tirano y como un enviado de la KGB para establecer un estado policial soviético. Un documento desclasificado del Departamento de Estado de los Estados Unidos, demuestran que César Augusto Buzzetti, ministro de Relaciones Exteriores de la Junta argentina le dijo a Kissinger el 7 de octubre de 1976 que las organizaciones terroristas habían sido desmanteladas.

La guerra contra el terror, dice Klein, en realidad no estuvo dirigida contra las personas que pudieran haber estado en las guerrillas. La guerra no fue por sus armas si no por sus ideas. Fue la guerra contra el terror con el terror.

El otro Doctor Shock

Habla sobre el inicio de la Escuela de Chicago, de la influencia carismática además de Friedman y de sus ideas radicales en torno a basicamente el mercado. Este sería capaz de regularse por sí mismo y que los problemas que puedan surgir están determinados por la intervención o contaminación que han hecho los políticos y esto sería lo que crea estas fluctuaciones.

Algunos de los impedimentos que tenía Fredman para implementar con todos sus discípulos y colegas sus ideas en Estados Unidos era las reticencias que aun quedaban por el crack de 1929 y la gran depresión que generaron la mayor crísis económica mundial, con cesantía, colas para acceder a alimento, suicidios, etc. Ideas además que estaban precedidas por el anuncio de John Maynard Keynes quien en un texto que se llama el fin del laissez faire, antes de la crisis había predicho el fin de la libertad del mercado para regularse a sí mismo. Posteriomente las ideas de Keynes son desarrolladas por John Kenneth Galbraith.

Del mismo que Keynes advirtió la posibilidad de la crisis, señala que en relación a Alemania, luego de la Segunda Guerra Mundial, tampoco se debería haber adoptado una posición laissez faire, señalando "la venganza me atrevo a predecir no tardará en llegar".

Lo que plantea Naomí Klein al respecto es que en ese momento el esfuerzo estaba centrado en que el Estado lograra que los ciudadanos tuvieran un mínimo de condiciones que les permitieran vivir con tranquilidad a fin de no sentirse seducidos con ideologías que se consideraban extremas como el fascismo y el comunismo.

Luego de la gran depresión en Estados Unidos, surge lo que se llama "capitalismo decente", con seguridad social en Estados Unidos, sanidad pública en Canadá, asistencia social en Gran Bretaña, protección al trabajador en Francia y Alemania, etc. En el resto del mundo, en particular en el que estaba en vías de desarrollo, se imponía una tendencia que se conoció como desarrollismo o nacionalismo del tercer mundo. En estos casos, el Estado tiene un rol protagónico para fomentar la industria al interior de los distintos países y por lo tanto disminuir el hecho de tener que recurrir a la exportación de recursos minerales cuyos precios, además, eran cada vez más bajos. Se reglamenta la nacionalización del petróleo, los recursos minerales de un país.

Hacia la década del 50 los desarrollistas, al igual que los keynesianos y social demócratas empezaron a obtener importantes logros. Dice Klein que el laboratorio más avanzado fue el cono sur de América Latina. Chile, Argentina, Uruguay y partes de Brasil. Estaba además la Comisión Latinoamericana para Naciones Unidas con sede en Santiago de Chile, dirigida por el economista Raul Prebisch durante el períodos de 1950 y 1963. En estos países entonces el Estado fomentaba e invertía grandes cantidades de inversión en obras públicas y subvenciones para el desarrollo de la industria nacional. Evitando además las importaciones agregando aranceles prohibitivos.

Una de estas consecuencias fue también la fundación de poderosos sindicatos que negociaron salarios de clase media. Sus hijos pudieron ir a las universidades y la distancia entre los más ricos y los más pobres disminuyó.

A fin de contrarrestar este movimiento, lo que plantea Friedman en su libro capitalismo y libertad, que además sería el programa económico del movimiento neoconservador en Estados Unidos. Por una parte el gobierno debe eliminar todas las reglamentaciones que dificulten la acumulación de beneficios. En segundo lugar debe vender todo activo para que sea operado por una empresa. Finalmente en tercer lugar debe cortar drásticamente los fondos asignados a programas sociales.

A diferencia de la expansión capitalista en la época colonial donde además se iban descubriendo nuevos territorios, lo que buscaba esta nueva guerra que había iniciado Friedman en contra del estado de bienestar o gran gobierno era subastar el Estado.

Entonces en la década del 50, específicamente el año 53 el presidente Dwight D. Eisenhower tenía sospechas que el desarrollismo que se había generado en algunos países pudiera vincularse más al comunismo. Por esta razón entonces, e influenciado por alguno de sus asesores entre ellos John Foster Dulles, su Secretario de Estado, inicia a través de la CIA, que a su vez estaba dirigida por su hermano Allan Foster Dulles, buscan entonces derrocar a aquellos países en los cuales el desarrollismo estuviera en plena implementación y auge a cambio de dictaduras. Esto con la idea de facilitar a las posibilidades de las industrias norteamericanas que pudieran ingresar a estos países.

Dos de los primeros complots que consiguieron éxito fue el derrocamiento en Irán de su presidente Mohammed Mosadegh por el brutal sha. El siguiente caso fue en 1954 cuando por petición explícita de la United Fruit Company fue derrocado en Guatemala el Presidente Jacobo Arbenz Guzman quien estaba expropiando las tierras que estaban inutilizadas para desarrollar un estado capitalista moderno y no una economía feudal.

Para erradicar el desarrollismo en el cono sur, se da una conversación que es fundamental el año 1953 entre Albion Patterson (Director de la Adminstración para la Cooperación Internacional en Chile, la cual posteriormente se denomina con la sigla USAID) y Theodore W. Schultz (Decano de la Escuela de Negocios de la Universidad de Chicago). Mantienen una conversación en la cual se revela la preocupación por la influencia de los economistas "rozas" de América Latina liderados por Raul Prebisch y plantean la necesidad que intelectualmente se influencie en mayor medida lo que está ocurriendo en el Cono Sur.

Para ello proponen que en Santiago se entrene a estudiantes en economía en la postura de la Universidad de Chicago. Se le ofrece esta opción al Rector de la Universidad de Chile, la universidad más importante del país, y el Rector rechaza la oferta porque era declaradamente ideológica e impedía que el claustro de académicos en Chile escogiera a los académicos que formarían a sus estudiantes. La propuesta si fue aceptada por el Rector de la Universidad Católica de Chile.

En un informe del año 1957 se plantea sin embargo que este programa no estaba teniendo los resultados que se esperaba porque estos líderes intelectuales no estaban influyendo sobre los asuntos económicos, no obstante que ya estaban estos mismos egresados, enseñando en Chile y también en Colombia. Por otra parte lo que estaba ocurriendo en el cono sur era más bien un giro sostenido hacia la izquierda, por una parte estaban los desarrollistas y luego en una posición más cercana los marxistas que defendían nacionalizaciones masivas y reformas agrarias radicales.

La situación se agudizó cuando Salvador Allende fue elegido Presidente en Chile en 1970. Nixon lanza su famosa orden a su director de la CIA Richard Helms que habiendo sido elegido Allende, hiciera chillar a la economía de Chile. Por su parte las empresas norteamericanas le declaran la guerra a Allende y el centro de actividades fue el comité ad-hoc de Chile en Washington liderada por la International Telephone and Telegraph Company y otras empresas principalmente mineras estadounidense, además de "Purina", "Bank of America" y "Pfizer Chemicals". Las actas de las reuniones de este comité ad-hoc planteaban que las empresas bloquearían los créditos estadounidenses a Chile, indiscretamente que hicieran lo mismo otros bancos norteamericanos, conferenciar con bancos extranjeros el mismo objetivo, evitar productos en Chile durante 6 meses, usar la reserva de cobre de Estados Unidos en vez de comprar a Chile, provocar una pescases de dólares, entre otras actividades.

El año 1973 se presenta al congreso norteamericano un informe al parlamento, el cual además estaba mayormente controlado por los demócratas en el cual queda claro la intención de la ITT desde un primer momento que Allende asumiera el gobierno y/o que siguiera en el poder.

Dos antecedentes facilitaron la marcha de las situaciones. Por una parte Brasil, había sido gobernada por una junta militar que primeramente había sido pacífica, pero en la medida en que la situación económica en el país empeoró, los ciudadanos comenzaron a manifestar su rechazo. El ejército cambia radicalmente y comienza a eliminar los restos de democracia recurriendo a la tortura sistemática. Logrando por tanto su cometido y continuar en el poder.

Por otra parte en Indonesia en el año 1965 se siguió una ruta distinta y más sanguinaria. El Presidente Sukarno que además era desarrollista, quería nacionalizar los recursos naturales y expulsar al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial. Además no obstante que era un nacionalista trabajó muy unido al partido comunista. En el año 1965 surge entonces Suharto apoyado por la CIA, logra hacerse al poder y erradica a la izquierda. Se señala que las matanzas fueron al menos de medio millón de personas o incluso hasta un millón de personas masacradas a miles.

En el caso de Indonesia, al igual que como estaba ocurriendo en Chile, había un grupo de académicos de la Universidad de California en Berkeley, conocida como la "mafia de Berkeley" que fue la que preparó el plan económico. No eran tan radicales como lo era Friedman, pero abrieron las puertas a las multinacionales norteamericanas que comenzaron a explotar los recursos naturales que tenía este país.

En Chile los Chicago Boys tenían su zona cero en la Universidad Católica de Chile y la hacía denominar "clima de golpe". Por otra parte la Sociedad de Fomento Fabril, dirigida por Orlando Saenz y financiada por la CIA en un 75% desarrolló un plan de guerra que consistía por un lado en establecer relaciones con el Ejército de Chile y en otra diseñar programas de gobierno alternativo que se le presentarían a las Fuerzas Armadas.

Finalmente entonces se elabora un programa para la Junta que se conoció como el Ladrillo. Tenía más de 500 página y fue la guía inicial económica de la dictadura.

Por esto es que Orlando Letelier planteaba que lo que se dio en realidad el año 73 en Chile no fue solo un "golpe militar" dado que si bien actuó el Ejército también lo hicieron de manera determinante los economistas llamados Chicago Boys.

La receta fue entonces tres shock: el primer fue el golpe militar, el segundo el tratamiento de shock de Milton Friedman y el tercero el shock de Ewen Cameron.

miércoles, 11 de febrero de 2009

El laboratorio de la tortura

Este capítulo me parece que es muy importante que sea conocido por los psicólogo/as. Tengo la impresión antes no estuvo tan bien documentado la "contribución" de la Psicología en la tortura, entendida como práctica sistemática de un Estado.

A comienzos de la década del 60 la CIA inicia dos proyectos. Uno de ellos, "Bluebird" posteriormente llamado proyecto alcachofa. Y finalmente bautizado como MK-Ultra, esto el año 1953. Precisamente con la idea de buscar técnicas especiales de interrogación.

La CIA entonces se interesa por saber cómo es que a prisioneros se les pudiera, aparentemente, manipular sus creencias para cambiarlas por otras. Su preocupación estaba en los militares que era tomados como rehenes y que posteriormente se los veía en videos con ideas radicales contrarias a la que tendría Estados Unidos. Dado que proyectos anteriores había fracasado, entre ellos el mismo proyecto "bluebird", orientan su búsqueda esta vez consiguiendo apoyo académico o científico.

Lo encontraron en la Universidad Mc Gill. Realizaron una reunión en Canadá, en el Hotel Ritz, con el Presidente del Comité de Defensa Canadiense, el Presidente para la Investigación en Defensa Británica así como otros representantes de la CIA. Agrega Klein que también habría estado presente el psicólogo Donald Hebb. En ese momento Director del Departamento de Psicología de la Universidad de Mc Gill. Habría realizado y financiado por el Departamento de Defensa de Canadá, una investigación sobre los efectos de la privación sensorial.

Este estudio, realizado por Hebb señalaría que la privación sensorial borraba parcialmente  los recuerdos de las personas y su sistema de creencias generales. La CIA por su parte controlaba los experimentos que realizaba Hebb a través de una agente encubierto, con el nombre Michael Baldwin.

Para Hebb sin embargo, había una limitación para la realización de este tipo de estudios dado que no podían extenderse por más de dos o tres días, ya que los mismos participantes declaraban que esto ya constituía una tortura. Hebb, no continuó más allá de ese plazo. Sin embargo su rival de la Universidad Mc Gill, Ewen Cameron, no tuvo contradicciones en hacerlo.

Menciona además Klein que había un psicólogo de la CIA llamado John Gittinger, que habría sido la persona que se pone en contacto con Cameron la primera vez y que habría declarado posteriormente que lo que se había hecho había sido un error.

La CIA hizo público un manual titulado "Kubark Counterintelligence Information" donde "se adivina la huella de los experimentos de Ewen Cameron y Donald Hebb sobre privación sensorial".

Este manual está fechado en 1963, el último año de funcionamiento del programa MK-Ultra.

Cameron señala que si las técnicas son aplicadas adecuadamente, "quebrarán la capacidad de resistencia". Según la receta romper la imagen *tiempo y espacio* lo que conforma el espíritu de la fórmula Kubark. En el pensamiento de este psiquiatra, la erradicación del orden cronológico genera un efecto de regresión. En el cual los sujetos ven a sus captores como si fueran sus padres. Se vuelven niños indefensos.

Posteriormente se escribe un libro que lleva el título "A question of torture: CIA Interrogation, from de Cold War to the War on Terror" del investigador Alfred Mc Coy. Allí describe las instrucciones del manual Kubark planteando como es que estas instrucciones están basados en los hallazgos de los años cincuenta, los experimentos Mc Gill. Agrega que presidiendo de los extravagantes excesos del doctor Cameron, todo esto se dio gracias a las investigaciones pioneras del doctor Hebb.

Klein señala que todos los manuales indican que los prisioneros deben ser detenidos de manera imprevista y en todos los casos siempre está omnipresente el tema de las descargas eléctricas. Desde Guatemala a Honduras, de Vietnam a Irak, desde Filipinas a Chile.

Con el 11 de septiembre del 2001 lo que intenta hacer el gobierno de Estados Unidos, de acuerdo a la autora, es dado que han sido víctimas de este shock, el mismo que se habrían imaginado los autores de Kubark, aparece esta vez la figura paterna el presidente Bush y su vicepresidente Dick Cheney, declarando de trabajarán el lado oscuro a diferencia de lo que se había hecho antes en Estados Unidos. Esta vez las operaciones oscuras ya no se harán a distancia sino que abiertamente. Que es lo que ha ocurrido en Guantánamo.

Agrega la autora que Donald Rumsfeld siguiendo las órdenes de Bush, decretó que los presos capturados en Afganistán, no entraban en el marco de lo que establece la Convención de Ginebra, porque eran combatientes enemigos, no prisioneros de guerra. Rumsfeld, entonces, aprueba una serie de técnicas de interrogación que incluían el aislamiento, la privación sensorial, estímulos auditivos, cubrirles la cabeza, retirarles la ropa, explotar fobias individuales y derechamente provocarles dolor.

Un comité de inteligencia científica, un brazo consultor de la CIA el 2006, declara que era impresindible una cuidadosa lectura del manual Kubark para cualquier interrogatorio.

Agrega la autora que los capitalistas del desastre comparten el mismo problema para distinguir entre destrucción y creación. Entre dolor y recuperación.